SAV – vedecká inštitúcia alebo politická onuca? Dôvera? Zmizla. Ľudia veria babkinej bylinkovej teórii viac než vaším „vedeckým“ stanoviskám.
Slovenská akadémia vied by mala byť garantom odbornosti a nezávislej vedy. Mala by stáť nad politikou a prinášať fakty, nie ideologické Covid postoje. No v posledných rokoch sa čoraz viac podobá na politickú stranu – a to je problém, ktorý si spoločnosť musí všimnúť.
Slovenská akadémia vied má potenciál byť „hlasom rozumu“ v chaose politických debát. No ak sa príliš začne podobať „politickej strane“ – so stanoviskami, ktoré vyznievajú viac ideologicky než odborne – riskuje, že stratí to najcennejšie, čo má: dôveryhodnosť v očiach spoločnosti.
SAV by mala byť chrámom vedy.
Dnes je politická onuca.
Fakty? Zabudnite.
Rezolúcie a plačlivé vyhlásenia? Hlavná zábava.
Nestrannosť? Minulosť.
Vedci sa hrajú na politikov.
Laboratórium? Nepotrebuje sa. Kde ste skúmali Covid ? Živočíšnej výrobe?
Nepriateľov si robia systematicky.
Logo a politický program? Chýba už len guláš.
Dôvera? Zmizla.
Ľudia veria babkinej bylinkovej teórii viac než „vedeckým“ stanoviskám.
Vedecký hlas? Politická šou.
Prečo? Peniaze? Moc? Mediálna pozornosť? Pozérstvo?
Oboje naraz nejde.
Riešenie? Buď veda alebo politická onuca.
Politikov máme dosť. Vedeckých autorít málo.
SAV si vybrala cirkus. Fakty zmizli ?
Zostala len politická rétorika.
A politická onuca.
Česť výnimkám !
.:.:
Foter ťa musel každý deň obšívať, až si si... ...
Najväčšou vinou SAV a jej skúmania dristov ... ...
Spolitizovali sa , inak by nevyhodili chmelara ...
Podla pravnej analyzi AI ma SAV a SUKL... ...
Co ak by pekova sama prisla s tym ze ten... ...
Celá debata | RSS tejto debaty